När forna amerikanska president J. Carter kritiserade Khomeini
(som tillbringade några år i Saddams marxistiska Sovjet, Irak förstås 1)
då svarade Khomeini med hån
(på den tiden icke världens ledare för alla muslimer och då Saddams roll som muslimernas ledare att befria palestinier tillsammans med marxister och Che och company) :
"Alla har blivit islam kännare, Carter har också blivit islam kännare..."
och jag såg på nyheter att en Marxist har blivit islam kännare och inte bara det : hon pratade som advokat för alla muslimer och deras dröm att ha islamisk utopi .... Hmmm... kan en marxist bli islam kännare och kan en muslim bli marxist kännare eller behöver ha hög utbildning, inom området som att inte peka på att vad marxister gjorde vetenskapligt under marxister utopi eftersträvande för att vetenskapligt går inte det att förutsäga resultatet, historia? hmmm.....
här denna marxist i islams kläder , marxister väl hade några präster även i Vatikanen? Och Lenin hade avrättat präster under sin marxistisk utopi och ersatt de med sina präster och då:
kan inte marxister klä sig som muslimer, och målmedveten ? Hur denna har kommit så långt att "luta sig på historia" (Marxister: historiera är med oss) för att rättfärdiga sin handling?
beror det på dessa? :
eller på dessa:
ni förstår att varför man hatar (och självklart är ok med att döda)
de passiva?
eller han som vill erövra vill indirekt visa att det går inte räkna de kristna som troende? hmmm... vad tror ni? har han fått hjälp av psykologer, marxister.... eller hans handling är bara vetenskapligt och ingen hål i hans argumentation?
och vi har sett tidigare att iran hade återupptäckt de glömde hadither från
profeten och SMS-ade till grannländer, men varför?
här man har glömt bort att säga : hur kunde ISIS ta så snabb kontroll över dessa? kan en ensam man
göra detta? behöver han en stark partner? hur länge har denna har planerats? och de fick alla sina nya flaggor och klädsel? hur de lärde sig i hacka datorer? hur de lärde sig att vara så organiserad och göra partisan krig?
och här han som förbereder ankomsten till den shiitiska Mesajah (förstås enligt shiiter men inte enligt Koran eller Bibel eller Gamla testamente, ni vet att den iranska shiiter är populära hos marxister som analysera islam)
vad :) ? Hade inte talibanerna? Saddam? Assad? Khomeini? allihopa var/är patriotiska!
Säger inte ÅsnSatino i Iran att de har den rena Islam? Iran är Islamisk stat? Jag är
världens ledare för muslimer? Jag ska exportera revolution? vi ska se till
att marxisters största fienden USA ska försvinna? och då behöver inte
marxister som självaste Marx fördra kapitalistiska stater?
vad :) ? Har talibanerna sagt att de vill bara rasera och inte bygga ett stat
med sharia lagar? ? Saddam? Assad? Khomeini, fick inte han
kriget som sänkt från ovan för att döda och avrätta andra på grund av
pågående krig? avrättades inte de höga officerare i militär? blev inte
irans militär röd från grunden? hjälpte inte Nordkorea iran med militär? ...
nya böcker, kultur och teater? Är Iran densamma som före revolution? ...
vad :) ? vem lärde muslimer att ha utopi? varför har tagit så länge att
de ska förstå att det finns en Islamisk utopi? menar hon att
islamisk utopi är (bör vara) mot den marxistiska utopi?
Hade inte muslimer som i iran utopi? där muslimer och kristna och judar kunde
håna marxister som hjälpte Saddam? och då iransk marxister behövde inte
fly landet och bekämpa muslimer i väst? hur definierats Islamisk utopi? jag vill fråga
en sunnit, shiit, alavi, sufi.... & från olika länder säg som Azerbajdzjan, Turkmenistan, Iran .....
och hur ska se ut en Islamisk utopi! Hur de såg ut i olika islamiska
länder.....
vad :) ? känner hon alla muslimer? och deras kultur? menar hon att
somliga så kallade rena islamiska länder har inte utopi? menar hon att
Kuwait, Qatar, Turkiet... saknar kalifat? menar hon att muslimer är förståndshandikappad att
efter 1500 år av profeten Mohammad (fred vare med honom) har inte en riktig
islamisk land? eller menar hon att muslimer har inte förstått meningen med islam att
man måste ha kalifat annars inge utopi? och en kalifat, hur skulle
han se ut? som dessa?
eller dessa:
eller de är inte kalifat enligt hennes definition? kalifat måste
vara / se ut exakt för 1500 sedan?
står det i Koran, nu när hon är islam kännare?
om de klär sig David, Salomo räknas de kalifat? sedan
var länder mer stabila eller de mer ännu mer stabila då
marxister hjälpte folket att bli av med Väst hundar?
Ja! det är meningen med en sådan kalifat!
tydligen Saddam och Khomeini Och Khadaffi och company kunde inte gissa
historia då krävs andra vägar.... vad menar hon för oss? vilka?
och inkluderas bland annat dessa?
eller hon menar med oss något annat ras eller ideologi?
menar hon att de, ISIS använder samma metod som i Sovjet?
som att propagera för folket i väst att de har väldigt bra i öst och alla
ville fly till öst? eller de lärde sig av sovjets behandling av folket och
ändå världsledande inom "barn utbildning" för KGB ? Så frågan är är ISIS
taktik nytt eller lik Irans?
menar hon att tonåringar inte tittar på TV, Nyheter, Facebook sidor om
ISIS kalifat metoder ? Eller menar hon att i andra sidan av tråden sitter pedagoger?
med erfarenhet av revolutioner mot väst makter?
det gör även Talibaner och Iran:
kom med oss och bli martyrer och hamna i paradiset!
hur många paramilitärer finns i Iran att inte säger:
bli martyr för att hämna blodet på martyrer? har hon hört om
de osynliga imam Zamans soldater? eller de som "på väg mot ljuset"? :
Oj! fel bild:
bland annat dessa :
ja! precis! ändamål helgar medel.
men hur kan dessa muslimer vara så pedagogiska att sudda bort blod och
halshuggningar och våldtäkter.....
En nation som deras föräldrar och förfäder har drömt om?
Vilka hadither syftar hon? Sedan hur vet att deras deras föräldrar och
förfäder har drömt om? Sedan vad de har drömt om? återigen:
lägger hon ord inne på muslimers mun? eller hon hånar
muslimer? eller hon indirekt menar att muslimer måste bekämpa
sina regeringar, kungar för att få en riktigt islamisk stat? och eftersom
Iran har polis, säkerhetspolis, jihadister, basijer, paramilitärer, revolution gardister,
osynliga imam Zaman soldater, militär, privat klädda... så
måste man börja med en revolution där för det är mer
troligt att vinna enkelt där speciellt kamrater från andra
länder stöder ÅsnSatino? eller menar hon kanske....
vad :) ? (hon anser förstås men finns inte på texten)
kan klanledarna stå emot pedagoger? hade inte klanledarna
dröm för utopin? och om de lyckade inte med sin dröm och verkställande (=hjärntvättning)
... hur kan de ta tillbaka de som är hjärntvättat av
erfarna pedagoger, psykologer.... i området:
revolution export och Koran i handen
vad? finns kalifat i Syrien och irak? varför jag som muslim inte vet om det?
hur många muslimer och muslimer visste om det? menar hon att bara dessa
har ett islamisk syn på Islam? varför inte utbilda de
imamer som kan inte marxister historia? hur de samarbetade med
hjärntvättade muslimer för att bli fiende till Rom och judar och så vidare:
Vad ISIS vill ha? hon kan börja doktorera sig på ÅsnSatinos
hadither om imam Zaman och förutsättningar för hans inkomst.
men vi vet i alla fall de börjar med "I Guds Namn Barmhärtigaste, Snällaste"
och de kräver "jizja" av sina skriftbröder, de som följer
deras profeter som Moses, Jesus, Issac.... menar jag....
bland annat: 2: 136
Säg, "Vi tror på GUD och på det som sänts ner till oss, och på
det som sänts ner till Abraham, Ismael, Isak, Jakob, och till Patriarkerna;
och på det som gavs till Moses och Jesus, och alla profeter, från deras Herre.
Vi gör inte någon skillnad på någon av dem. Endast Honom är vi underkastade."
menar hon att störta de som Iran & Company är omöjligt?
vad menar hon krig via ombud? hon är marxist och borde veta
att de som kämpar i Syrien är inte av syrisk folk? eller menar
hon folket i Jemen som har blivit hjärntvättad av ÅsnSatino är
ÅsnSatinos ombud? Menar hon att man ska inte som marxister
göra revolution för de kunde enligt "vad bör göras Lenin"?
eller menar hon nu när marxist hjälpta har makt ska man inte göra revolution
och nöja sig med "pratande"? Självklart syrier lider från alla hål
och man är så hatisk mot varandra att om någon bakar ur
för folkets, barnets skull då den andra parten ska ropa seger:
jag hade rätt....
vad? menar hon att så fort vi ger vapen till kämpande
muslimer blir de senare fiende mot sina allierade? hånar hon muslimer?
eller hon menar att dåvarande shah och kungar som stöddes av väst
var bra för då hade vi inte sådan behov att hjälpa kämpande folket mot
ondskan? visst allt hon säger är vetenskapligt? eller
hon menar att det finns numera många Che i Islam och vi
måste anpassa oss efteromständigheter? Om
marxister, de nya människan som ville revolutioner allt och
bygga om allt hade inte funnits då muslimer hade inte lidit.... Så
jag tror att hon menar att om med sin mening:
var handikapp mot muslimer som marxister har infiltrerat....
hon som ställer frågan borde ha sagt så :
dessa gör som marxister i sovjet och ska vi vara passiva igen?
jag menar att marxister har inget mot Iran som exporterar
iranska marxister i växt, borde vi lita på marxister eller
på de nya medvetna muslimer som vill förverkliga sina förfäders
dröm?
och här visar hon, en marxist visar sin rätta rasist ansikte (?) som anklagar andra för rasister:
är vi redo att återkolonisera den delen av världen?
menar hon med "Vi", nuvarande "Vi" eller dåvarande "Vi" då
"Vi" hade ingen aning att marxister kan klä sig också som muslimer...
och hade kalasjnikov i handen och stöddes av marxister... menar hon
att marxister blev tvungna att kolonisera Libyen?
.
.. och att marxister blev tvungna att kolonisera Irak för
muslimer där borta ville ha kalifat ?
som att kolonisera andra länder på grunda av Islams eller i Islams namn senare. Men
nu våra kolonier är självständiga och kan leda muslimer för de
är världen ledare för muslimer som ÅsnSatino?
och här visar hon igen, en marxist sin rätta rasistisk ansikte (?) och
grundar sin teori utifrån marxistisk historia:
som Lenin har gjort/sagt tidigare: ...
med bajonetter... och våld ska man ta makten .... för
den heliga målen: Utopin .
med blod och våld och skräck grundade man staten för att senare , den
nya människan ska leva/må bra... Så :
"vi vet inte om det blir något annat "riktning" av de som halshugger..våldtar
men hur som helst vet vi att vetenskap har förklarat varifrån vi har kommit:
och , jag menar allvar, vad vill hon säga? komma till? det är nya tider och det går inte kolonisera andra på grund av deras verk/tro? Jag menar allvar och vill inte håna henne (fastän jag är arg) eller hennes åsikt (för då man kan håna min och de som jag har respekt över) sade hon nytt? det är ett fortsättning på de marxisters drag: ha präst kläder och vägled resurser och kan du inte vinna se till att fienden lider ändå - kanske alla får nog någon gång, kanske de ger upp, kanske det är bara prova:
1- med deras kalasjnikov verk => lida fienden men stå i den lugna skuggan i fiende länder
2- med deras skrik "Allah är störst" => få nog/reagera av ett enda ord om Islam eller Allah
3- med deras skräck budskap => religions ärende
4- med deras Salam budskap => förstå varför vi förbjud religion
5- och deras största budskap => muslimer är fiende till judar och kristna
6- och deras dolda budskap => marxister är förtryckta och haft rätt...
7- och deras öppet budskap => vi där uppe kan ännu mer... våran gud, "vetenskap" har mer skrifter och (inte) regler än eran och inte behöver tid att bevisa något...
1- Jag hörde att eftersom Khomeini var landsförvisat i Irak då Saddam kunde inte göra något mot Khomeini... Ni vet Saddam, han som respekterade internationella lagar och sänkte bort kemikalier till Kurder, han som sänkte bort några raketer över iranska städer, han som respekterade heliga månader där krig är förbjudet, han som respekterade iranska fångar under kriget, han som respekterade grannländer då han attackerade dem, han som torterade shiiter med islamisk lära och ni vet Khomeini, han som dag och natt fördömde Saddam men han respekterade internationella regler... han som älskade Stalin...
I Guds Namn, Barmhärtigaste, Snällaste
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar