Blandad

I Guds Namn, Barmhärtigaste, Snällaste

America Vera-Zavala: Sagolandet som inte längre finns

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/america-vera-zavala-sagolandet-som-inte-langre-finns/

Ett magiskt ställe där vad de kämpat för i sina hemländer var uppfyllt. Och ingen försvann eller bestraffades för att ha uppfyllt folks drömmar. …

Om Amerika hade läst de iranska vänster propaganda eller lyssna på deras radio hade hon öppnat ögonen och hade insett att hon, Amerika har förlorat sig i den västerländska livsstil ….. hmmmm…. Ska persika blir officiellt språk i Sverige?  Eller det måste vara obligatorisk att samtliga persika program/hemsidor ska också översättas på landets språk för att de (akademiska)  folket ska har roligt istället för knark. Med då med risken att några välutbildade Iranier kommer att få stryk inte minst av sådan som Amerika….  Kanske inte ”måste” men ”bör”….

Inte bara det: har Amerika – enligt de som bor bland annat i Swiss och nöjer sig att förbruka alla deras choklad för att de offrar sig för de iranska folket som har förlorat sin identitet i väststater – givit upp kampen för rättvisa och vill bara bo där finns den vite männen som skapade Sverige med sina färglösa kvinnor?  Om det var en magiskt ställe behövde man feminister? Eller de dök upp då den vite rasistiske mannen färgade sin färglöse fru?

…. Men myten (Sverige) lever starkt kvar, och det finns fortfarande, speciellt i Latin­amerika och även bland indiska och arabiska vänsterrörelser, en strävan efter det Sverige som jag är tacksam mot….

Amerika pratar om vänsterrörelser men glömde muslimer. Vad räknas inte muslimer här i Sverige som muslimer för de röstar på vänster?  Menar Amerika faller för att muslimer har ökats sedan 70 talet? Menar Amerika att Sverige var ”vänster” som öppet och i tysthet var pro imperialist och mot öststater? Menar Amerika att O. Palme beundrade Khomeini som satt på ” vänsterrörelser” (Jag säger detta för de har sagt själva hur de blir våldtagna i iranska fängelser, men numera de har slutat med detta, hmmm…) ? Menar Amerika att ”vänster” i Sverige erkände Israel och ville inte Israel utplånas av ”vänster” som försvarade palestinier som deras kvinnor bar inte hejab och tänkte inte på att reformera islam? Hur många ”vänstera” historia skrivare  kan man hitta att deras vers stämmer med varandra? Om ”historian är med oss” + ”historien skrivs av de vinnande” hur kan lita på Amerika och andra revolutionerande ( som ”Ni hämtar oss hit för att vi ska arbeta”) som varit förlorare i väst? Och varför de inte skriver historia i de förna väst stater? Hmmmm…. Kanske de gör det .

…. Men myten lever starkt kvar, och det finns fortfarande, speciellt i Latin­amerika och även bland indiska och arabiska vänsterrörelser, en strävan efter det Sverige som jag är tacksam mot…..  

Och de med Kalasjnikov i handen i andra länder (som tackar de revolutionerande som att lärde ut att imperialismen kom till deras land och tog allt och lämnade Testamentet i deras hand i utbyte)  uttrycker sitt högsta tacksamhet att de överlämnades av de revolutionerande lärare som senare föredrog de rika platser och länder efter att de insåg att deras kamrater med Kalasjnikov i handen klarar sig på egen hand mot imperialismen och de magiska länder måste bli ännu bättre med högsta prioritet…     Betyder att de som kom till Sverige svek motstånds krafter? Eller betyder att de förkastar deras Kalasjnikov? Men då betyder att imperialisten hade rätt om de med Kalasjnikov i handen och då Sverige var inte ”vänster stat” men ändå uppskattad av vänsterrörelser?   Hmmm… jag är förvirrad av den falska historia…..

….. Och hur många gånger har jag inte varit på en demonstration, gjort manikyr, pratat med en människorättsadvokat som sagt att i  Sverige – där är det i alla fall socialism…..

Vilket sort socialism? Pro-imperialism som förkastade de med Kalasjnikov i handen ideologi? Kan den vite rasitiske mannen vara socialist men bara bry sig om sitt land? Och inte invandrare? Vem lärde dessa till den socialistiska landets invånare som ska överlämna landet på grund av att de är inte födda i 2000 talet? Betyder att 1960 talet var bättre för att det fanns tydliga gräns mellan Vänster stater och Höger stater? Betyder att de gamla socialister finns inte längre kvar men bara ”V” + ”FI” + ”Miljöpartiet” som har många muslimska anhängare? ”S” har ju ingen klar färg enlig de själva. 

….. Och jag iakttar mig själv, hur jag lägger huvudet lite på sned, ler tålmodigt och som i en utandning säger – mycket har förändrats. Jag klarar inte av att säga att landet de beundrar inte finns….. Menar Amerika att man måste ändra på systemmet? Skicka tillbaka alla de som hejar på Kalasjnikov och mot imperialismen? Menar Amerika att väst ska sluta stödja väst stater som blöder i kassan och därav satsa på sina egna medborgare?

Menar Amerika att ta inte emot flyktingar och skicka alla vänsterrörelse-sympatisörer tillbaka för ha råd igen att bygga åter upp Magiska Landet (=Alice Landet enligt de vänster iranska revolutionärer som bor i fina området och ser med sina ögon att de unga tar över de gamla (socialister) och landet faller)?   Vilka åtgärder är de ute efter när de vill att landet ska falla? Eller de menar att folket har börjat rösta mot höger och deras kalkyl stämmer inte? Menar Amerika att man ska skicka tillbaka alla som säljer knark?   ”jag ska knulla din mor” ? Muslimer som röstar på ”vänsterrörelse” för de äcklas att deras parti har byggt upps av muslimer? Hmmmm…. kanske det är bättre än den ”blodige” pengar? Igen, menar Amerika att man måste dra klara gränser mellan länder som stöder vänster och väst då länder som stödjer imperialism blomstrar med den ”blodige” pengar för de ställde inte upp för de med Kalasjnikov i handen och bara bryde sig om att bygga upp sitt land och strunta i kamratskap (=den andliga delen)? Hmmm… har jag förlorat mig själv i väst staters människosyn? Har jag bedragit iranier som är medlem i kvinnorättorganisationer världen över men man klagar på Saudiarabien? Har jag förlorat min tro på den så kallade islam som ställde sig för de barfota och ville störta den stora fienden, satan? Menar Amerika att man ska omgör historia om hur de vänsterrörelser som älskade Sverige hjälpte Iran för att folket i Sverige de som är födda i 2000 talet ska rösta på vänster?  

Hmmm…. har Amerika något förslag att hur återbygga landet? Ska man satsa på industri då arbetskraften måste vara väldigt billigt för att konkurrera? Vad hände med Saab? Ska man tvinga Kina att betala rättvis till arbetskraften?  Eller bara bygga restauranger då hur ska folk ha råd med att det? Vad ska man göra med brottligheten för om de får arbetet och tjänar då de bli kapitalister och ville växa och det går inte att lita på dem? En kontrollerande stat då det är mot Alice landet? Bygga bostäder då varifrån pengar ska komma, från vänster stater?

Kanske inte bara för att jag inte vill krossa deras hjärta utan även för att jag vill bevara mitt eget. Jag tillhör inte någon nation, men jag vet var jag kommer ifrån, mitt fosterland är det magiska Sverige som vi kom till. + … Jag klarar inte av att säga att landet de beundrar inte finns…..  Hmmm…. kanske därför det landet inte finns längre, ingen ville tillhöra någon stat och då varför ska man vara rädd om något väl definierade gräns? Blev Alice landet till av de socialister som inte trodde på sin egen stat och ideologi? Eller blev Alice landet till av de socialister som inte trodde på andra stater och  deras vänsterrörelser ideologi som att ta våld? Om Amerika inte tror på en svensk stat (det är säker finns det i andra länder likadana åsikter),  vill hon att vänster ska leda en icke stat? Vad finns att leda? Vad ska man tro på att leda inom klara gränser? Om man inte tror på en stat då det betyder att man ska satsa i alla länder ”sin ideologi” och då det inte går ha något Alice land för alla resurser ska delas jämnt och då innebär att Alice landet är/var inte socialistisk som man trodde att det är Magisk, eller? Hur kan man bygga ett Alice land utan gränser och då finnas andra så kallade länder som har betygligt mindre standard? Och då betyder att vänsterrörelse struntade i sina kamrater? Och det betyder också att då man kom till Sverige trodde inte på landet, systemet som bara såg till att bli Alice inom sina gränser?  Och inte heller kan säga att landet inte finns för man inte tillhör någon nation men ändå ville förbättra det och bo där med klara gränser? Om det är så varför ”vänsterrörelse” ville rädda sitt land från andra och leda den? Hur många vänster stater har slagit ihop efter Sovjets fall? Är Kina och Nordkorea en stat? Chili och Venezuela? Hur kan man prata om ”Sverige” om man inte tror på någon nation? Ska man låta att alla ”vänsterrörelse” komma hit och rösta för ett bättre icke gränser? Irans ledare? De så kallade ISIS? Hmmm… varför kallar man de ”islamister” då de struntar helt och håller på Koran? Betyder att vänsterrörelse har alltid en fiende? De vill att man inte ville ”vänsterrörelse” ska ifrågasättas? Modifieras? Som att ska man bekämpa med Kalasjnikov eller inte? Var det rätt eller inte? Ska muslimer rösta på vänster eller inte och i vilka icke-länder? Ska man ha porrklubbar framför skolor, moskéer? Ska muslimer acceptera vänsterrörelse familj medlemmar som i forna Shahens tid eller som i Tunisien? Ska man ge en klar besked att religion ska tillåtas i politik eller inte? Ska man vara stolt på ett land som Alice ändå inte tro på en nation och de som byggde upp? Ska man ha en historia eller olika versioner som Sverige var rasistisk eller blev rasistisk? Eller fanns den vite mannen eller inte? …. Och inte bara det det är samma argument som åsnsatino säger: ”finnes ingen gränser mellan muslimska länder” men ändå stolt över uppfinningsrika iranier som ser till att Iran blir mäktigt för han är värdens ledare för muslimer:

… Men om det landet inte längre finns, vem är jag då?....

Du är en statslös människa som kan fri det icke-stat som har ingen gränser och alla vänsteraktivister från alla länder kan rösta där och bosätta där utan gränser… (kom ihåg, jag hånar inte Amerika och sådan som henne däremot de som hjärntvättar folk redan vid grundskolan men ville inte ha politisk i skolan för : ”barn som måste välja” och motsatsen:)

Du är en före detta stolt människa som bodde där med ett stolt folk byggde sitt land till smmans med invandrare och utan någon vit man. Men tack och lov: det finns många vänsterrörelse som kan rätta till misstaget….   

Kanske känner många ursven­skar likadant och ….

Vad ursvenskar?

Först landet tillhör de som ska byggas upp av dem som är födda i 2000 talet och ville inte ha någon gamling och kan säga ”jag ska knulla …” .

Sedan ursvenskar ur definitionen ”jag tror inte på någon stat” hånar begreppet ”ursvenskar” för de hade sina gränser, värderingar, ideologi som var unik därför finna grannar som heter Norge, Finland, Danmark,….  Sedan det betyder är att Amerika är övermänniska gentemot de ”ursvenskar” som hade sitt land.  Alltså du (som har lärt dessa till Amerika) saknar logik och kämpar för de barfota är politisk pedofil. Men ändå så idiot som inte kan se framtiden att dina egna barn och kamrater måste fly till en stat/område som är mot din ideologi. Absolut typ parasit apor…  en förstörande parasit som ser till att själv och aveln blir eländig. (Politisk) pedofil som enbart för att några amerikanska skådisar har skägg anklagar dem för att stödja ISIS.   Hur gammal ska man vara för att tro på det?

 

kanske är det därför en fråga om tacksamhet kan leda till så högt tonläge och förmodligen därför rut-avdraget, tiggarna

Är nu tiggeri är Sveriges fel nu? Eller det beror på att före detta vänsterrörelser styrde ”tiggarnas” gränser?   

och det fria skolvalet kan dominera samhällsdebatten år efter år på ett så oproportionerligt sätt

Ska Alice bestämma över sitt folk som tror på landet? Då det blir som de vänsterrörelser som styrde tiggarnas ”gränser”.

De skär rakt in i frågan om vilka vi är. Om man saknar ”gränser”, stater då det kommer aldrig finnas någon definition på vilka är vi. Alla är ju fria från begränsningar alltså en ”vänsterrörelse” kan inte leda.

 Det handlar om vår identitet, om den svenska självbilden. Den svenska självbilden? Nu pratar Amerika som en patrisisk patriot. 

       

Första gången jag såg en tiggare var jag tio år och befann mig i Rom, första gången jag såg tiggare i Sverige var jag 15 år och på besök i Stockholm.

Och? Hur många tiggare fanns i vänster stater med tydliga gränser? Jag kommer ihåg en diskussion med en så kallade ”nya svensken” : hur går det med en så kallade ayatollas sons som är dömd? Är han fortfarande på fri fot? Svaret: ”i alla länder kring Iran finns korruption…..  Menar Amerika tiggare finns/fanns bara i religiösa länder? Eller menar Amerika att man ska påpeka religiösa stater med tydliga gränser? Eller vill Amerika bevisa något annat genom att inte påpeka vänster stater? Hur många tiggare finns i andra länder med vänster politik? Den rika Kina? ….

Jag ringde en tidning och larmade, kvällstidningsreportern skrattade, jag minns inte ens om det var elakt. Varför Amerika inte ringde socialen? Fanns inte en fungerande samhälle då? Av att döma Amerikas åsikt hon har ringt inte till en höger tidningen men absolut till en vänster tidning för Amerika viste att kamrater ställer upp men ändå hur kommer det sig att hon hörde skrattet?

Jag var i chock. För mig fanns det några saker som var svenska;

Amerika som en patriot. 

rika och fattiga barn gick i samma skola,

hur kommer att i Alice landet fanns fattiga barn? Kanske istället fattigt borde man använda mindre rik. Hur som helst det var inte så katastroffall i den tiden. Dessutom hur många elever fanns på varje lektion? Kunde lärare hantera dem?  Hade de mobil? Mp3 spelare? Ville de bestämma själva om studier? Hur många de revolutionerandes barn var med i klassrummet? Betyder det att de rika hade inget emot om vilka deras barn umgås med eller är vänner? Upptäckte de att nu det är runt 40 styck elever är för varje klass då deras barn kan inte lära sig som förut? Var de rikas fel att det blev så eller antal elever steg upp på ett kort tid att Sverige hann inte bygga upp nya skolor?

vanliga familjer hade inte städerskor,

Hur många vanliga familjer har städerskor? Varifrån hämtar de pengar? Hur många städerskor blir tvungna att arbeta åt vanliga familjer? Tjänar de mer är de som städar i skolor, sjukhus, restaurang,….? Ska man förbjuda studenter att inte städa för vanliga familjer men för de kapitalistiska restauranger, de är ju kapitalister och vill känna pengar?

ingen behövde be om allmosor.

Är/var inte social -, arbetslöshets pengar allmosa? Varifrån kommer allmosa pengar? Av de som bor i Rom? Eller av de fria som betalar fri av sin egen ficka men inte vill bli rånad? Är/var inte social -, arbetslöshets pengar allmosa? Fast det är regeringen som betalar? Politiker som bildar regeringen? Ska man lita på regeringen men inte på (korrupta) politiker? Vilka bildar regeringen? (korrupta) politiker?   

Det var svenskt för mig i motsats till det utom-ländska.

Amerika som en patriot. Menar Amerika andra länder hade inte samma villkor som Sverige? Kanske ska man fråga vänsterrörelser i väststater? Som Tyskland? Frankrike? Swiss? Norge? Finland? Danmark? Holland? Belgien?     

Att vara svensk var att vara annorlunda.

Amerika som en patriot

Svenskarna var som främlingar i ett Europa där vi var utanför gemenskapen och de stora länderna såg oss som naiva.

Hmmm…… svenskar var främlingar….. hmmmm …. Svenskar som var världsunika? Som kunde/kan åka var som helst i världen bara för att visa sin passport?  Hur vet Amerika om det? Har hon intervjuat andra länder? Hmmm… där vi var utanför gemenskapen. Hur kunde man vara socialist och utanför gemenskapen? Hur kunde socialister vara utanför gemenskapen? Och om det är så varför vänsterrörelser kritiserade inte eller hånade inte svanskar för att vara egoistisk? Behövde Alice vara utanför att bygga upp sitt land? Hade inte möte socialister med varandra i andra länder? Vad sade då varande Sveriges president om EU efter möte med sina kollegor i andra länder? Hmmm… de stora länder såg oss som naiva?

-  Sverige var världsberömd, hade Palme, rik och fattiga barn gick i samma skola, ingen  behövde be om allmosor, vanliga familjer hade inte städerskor, fanns inte tiggare, Sverige framstod som en saga där fred och frihet rådde, alla medborgare hade ett arbete, lagstadgad semester och tillhörde ett fackförbund, kroppen och tänderna kontrollerades och en sjukdom kunde inte leda till ekonomisk tragedi, barnen gick i skolan – alla barn – oavsett om föräldrarna var rika eller fattiga… .

Hmmm…. och de stora länder såg oss som naiva…. +  Att vara svensk var att vara annorlunda.

Men i det som kallades tredje världen lyssnade man till Palmes stämma för han talade för de små länderna och deras ledare skrev politiska visioner om den svenska socialismen. Sverige var en politisk ö. Hmm…. och de stora länder såg oss som naiva? Försöker man skriva om historia? Hmmm…. och deras ledare skrev politiska visioner om den svenska socialismen? Menar Amerika att de ska inte längre lita på den svenska socialismen för att vetenskapligt håller på att falla? Tyskland och Frankrike faller eller inte? Har grekland fallit eller de följde inte socialismen? ”Det fungerade inte” är ju en vetenskapligt argument numera, eller? Det som kallades tredje världen?

      

Den här sommaren bor jag på en liten ö utanför Lidingö. Här är husen små, inte större än 100 kvadratmeter och båtarna likaså, men likväl kan ett hus med sjötomt kosta omkring 10 miljoner. Hmmm…. Lidingö ….. inte i vänsterstyrda område…. Hmmm… 10 miljoner…. en vänster människa som kan mycket 

Alla drömmar om öar säger filosofen Gilles Deleuze i ”Desert Islands” är en dröm om att bryta sig loss. Här ser jag båtarna lämna bryggan varje morgon och tänker att det fastland de åker till för att arbeta eller utbilda sig inte längre är mitt Sverige.

På bara något decennium har den svenska berättelsen om välfärd, full sysselsättning, politiskt lugn och krigsfrihet raderats ut och ersatts av ett nytt Norden. Hmmm…. och de stora länder såg oss som naiva… Hmmmm… nytt Norden men Sverige var ju utanför? Men nu är som vänsterrörelse önskar inte utanför? Ska ”landet” finnas eller ha utan gränser?

Det land som min familj skulle kommit till i dag är en del av fastlandet Europa,

Konstigt, dåvarande socialister ville vara med men nu Amerika ville inte vara med ändå hon tror inte på något land? Vad? Ville hon att Sverige stänga sina gränser, inte delta med andra socialister ändå vara en modell för de så kallade tredjevärlds socialister? De som ställer upp för varandra och inte ville ha gränser mellan… hmmm….,    

en kontinent som håller på att gå under av sin koloniala historia,

hon (=åsnsatino och company)  erkänner varför Sverige /väst håller på falla: några har väckt historia, den haitiska historia…   och hon säger inte hur mycket dessa forna koloniala makter har betalat för vänsterrörelse, vänster regimer, hur många av de har fått komma hit, hur mycket kostar invandrare, alltså dessa länder har öppnat gränser vilket hon (=åsnsatino och company)   erkänner direkt…

av sin oförmåga att hantera de människor som vill komma hit

no comment här…. Men ah bara en kommentar: varför vänsterrörelser ville inte hindra de som vill komma hit? Dessa väststater faller ju och varför inte söka i vänster styrda länder där de blomstarar? Vill de att deras kamrater förlora sina år i de fallande länder eller?

och ta del av en myt som är bättre än deras verklighet och den högerextremism som hela tiden bubblar upp när den euroepiska identiteten spricker.

Hmmm…. den europiska identiteten spricker? Först Amerika är glad över att Sverige inte var med Europa och ville inte heller men nu hon är bekymrad över den europiska identiteten samt den håller på spricka! Hmmmm….. varför den spricker? Av hundra tusentals (vänster eller muslimska? Hon har inte tagit upp det hmmm….. )  flyktingar + koloniala historia? Vem lär dessa flyktingar historia? 

På bara något decennium har den svenska berättelsen om välfärd, full sysselsättning, politiskt lugn och krigsfrihet raderats ut och ersatts av ett nytt Norden. Nu styr Sverigedemokraterna den politiska agendan här hemma och i Norge, Danmark och Finland är rasismen så regeringsnära att resten av Europa inte förstår vad som har hänt. Resten av Europa förstådd inte heller Sverige då det gick bra för ”landet” och bara hånades av de stora länder.  Bara de så kallade tredjevärlden uppskattade…   Sedan Hon vill att ”Sverige” ska vara ”Alice” alltså alla kan tycka vad de vill?  Resten av Europa? Vilka länder  med tydliga gränser hon menar? Tyskland? Finns inte höger där? Frankrike? … 

I dag möts sällan barn med rika och fattiga föräldrar, alltfler familjer har någon som städar deras hem och bäddar deras sängar (som i Hotel, är det förnedrande för de som arbetar i Hotel andra ställe, vilka är gäster i Hotel?) och tiggarna ser vi var vi än går. Men man kan semester i alla fall i den fattiga Lidingö och kolla på priser? Menar Amerika att sverige som håller sina ”gränser stänga” och utanför Europa göra samma ska och skicka tillbaka tiggarna?

Så i stället för en välkomstceremoni till alla nya svenskar borde man kanske göra en begravningsceremoni till landet Sverige för alla oss andra. Återigen: Menar hon som SD: att nu det räcker? Vi håller på att falla förbättra andra länders standard? Då kommer inte vara bekymrad över det fartyget som håller på att drunkna men ändå stannar kvar? Menar Hon att polisen ska visa denna för ny anlända svenskar? Är de inte rasister då?

Hmmmm…… begravningsceremoni till landet Sverige för alla oss andra…. Hmmm…. Bra affärs idé … men tror Amerika att folket ska stå och se på eller de ska ta någon sort Kalasjnikov i handen? Ska de inte kallas för ”räddare”? Hjältar som ” Ett magiskt ställe där vad de kämpat för i sina hemländer var uppfyllt” ?

Begravningar är en bra ritual för att sätta punkt och gå vidare. Som har sagts det är öppet land, begrava din historia i landet och gå vidare i ett annat land? Kommer du att göra?  Kan du? Finns inte annat Sagoland åka? Måste vara Alice för att åka? Finns inte behövande som väntar på välutbildade som kan hjälpa de och åtminstone öka deras välfärd som nuvarande Alice? 

Jag gjorde det en gång utan att jag var medveten om det när jag i en bruksort skrev en pjäs om fabriken som lagts ned och de arbetslösa bruksarbetarna stod på scen. De grät. Och jag grät. Och jag skulle gärna, tillsammans med andra, gråta en skvätt över det nedlagda folkhemmet och över oss – de identitetslösa svenskarna. Menar Amerika landet fallar inte bara av sin historia även också på grund av världsekonomi? Kina?

Hmmm…. De identitetslösa svenskarna… tiggarna från andra länder? Eller de som inte tror på någon stat? Eller de som vet att de ska begravas inom kort men inte för gott?    

……………

Hmmm….  nu när de pratar om Islam och sekulär och…. Hur kan man definiera sekulär? Jag menar det finns många olika vänster politik  men ändå väldigt olika i andra länder som den ena hejar på muslimer den andra ville reformera, den tredje bara samarbetar den fjärde ville inte ha höger, den femte lånar gärna av höger den 6:e ville ha moral, den 7:e pratar inte om glädjehus i sitt eget land, den 8:e ville inte ha gränser mellan länder, den 9:e ville ha, den 10:e zoomar Saudiarabien men ser inte Irans framgång, den 11: hjälper Iran öppet, den 12:e flyr från Iran, den 13:e struntar vad som händer i Iran och har ekonomiska relationer  osv…..

Hmmm…..  Politiker är/blir korrupta men låt staten bestämma…. 

Och jag såg denna någonstans:

! علی شریعتی :  و من هیچ کلمه‌ای را برای گفتگوی با تو شایسته‌تر از «سکوت» نیافته‌ام

....و ما هر سال که نه هر روز که نه هرثانیه برای تو که نه برای خودمان مجلس ترحیم میگیریم

I Guds Namn, Barmhärtigaste, Snällaste