I Guds Namn, Barmhärtigaste,
Snällaste,
………………
Som man vet Sovjet utnyttjade (enlig deras tsarer : ”nyttbara idioter”)
alla, vare sig religiösa eller inte, män
(t ex som att skulle vara lojala)
eller kvinnor (t ex som att skulle vara lösa)
eller… Och som man vet med ”nyttbara idioter” menades inte bara religiösa,
ateister eller motståndare även också – inte minst – sina egna: de röda som
också var indoktrinerat
(=man är det man vet som att besitta ”ingen aning” om den pågående
historia i den drabbade staten med en revolution och revolutionäras insatts med
alla medel tillåtna som Gudomligt vers. Som att anklaga somliga som bögar (som
vi har sett redan hurden shiitiske imamen anklagade andra icke shiitiska för
bögar, objektiva bögar ) beroende vem är mottagaren eller anklagade somliga bakåtsträvande
och hatiska.)
för:
”Det måste finnas ett fåtal
eliter för att bland annat revolutionens tillvägagångssätt ska inte bli
avslöjad någonsin och absolut ingen skulle veta om detaljerna
(för då det blir ett extra belastning för de som skriver om historia och
inte bara det de nya anlända revolutionära kunde/kan inte hjärntvätta andra
)
och inte minst : hur humana
förhållandena ändrades efter en revolutionen för då kunde man vetenskapligt analysera lyckan efter
revolution och förstå de asylsökande som revolutionära.
Exempel på okunnigheten i ett pågående
historia:
Kurder med Kalashinkov i handen som
sökte/fick hjälp av Sovjet men samtidigt Saddam, Stalin beundrare dödade Kurder
med Sovjetiska vapen
(detta för att Iran anklagar den kapitaliske väst med detta resonemang).
Här gäller också att begripa schackdrag: En
annan anledning att ”vad bör göras” kom aldrig ut.
[
Hmmm…. om Kurder visste hur Assad
(ej sunnit muslim men Stalin beundrare)
eller Saddam
(sunnit muslim men Stalin beundrare)
behandlade somliga Kurder
(som med kemiska vapen tillverkade av de socialistiske – marxistiske
staten som var mot religion)
men ändå var neutrala: Då det
betyder att ”kulturen” hos dessa vänster-Kurder
var sådana att både Saddam och Assad och inte minst Sovjet hade rätt
angående de och deras medbroder, ”nyttbara idioter” : ju få sådana desto mer
resurser åt alla ”medvetna”.
Om vänster -Kurder visste inte vad
Sovjet sysslar med (med andra ord
”nyttbara idioter”) då det betyder att Sovjet (export revolutionerande staten ) hade all världens rättighet att
hjälpa alla inblandade sidor med Kalaskinkov. För alla dessa inblandade - med
Kalashinkov i handen – skulle ändå söka skydd hos den socialistiske marxist-staten från de kapitalistiska
väststater med andra ord ”ändamål-helgar-medlet-människor” ställer upp för varandra som att sälja
oskulder ta en titt bara på fantastisk kultur arv man lämnade efter sig som
korruption eller prostitution. Och kom ihåg att de röda revolutionerande aldrig
tog upp Sovjets roll i Irans revolution.
Hmmmm…. Vad hade Sovjet gjort om
det fanns Kurder i sitt territorium? Eller varför Sovjet (som tyckte synd om dessa Kurder) gav inte bort ett lite stycke av sitt rike
till vänster-Kurder? Jämför detta med det som sades om judar och Israel. Om
Kurder (som fick lära detta resonemang:
) påstod att de har rättighet till ett land på grund av historia då varför
Sovjet gav inte bort de delar av sitt som historisk tillhörde Iran (som Åsnan i Iran trånar efter) eller
varför turkar kräver inte tillbaks sitt Usmaniska rike… Eller varför Kina låter
inte muslimer få självständighet…. Hur mycket de marxistiska eliter skrattade
åt ”nyttbara idioter” vare sig de med opium i blodet eller Kalashinkov i handen?
Men jag vet att (gissar inte) de hade
mäkta roligheter då Iranier gjorde revolution och började hata USA, väst och
Israel. Och därav anledningen att landa i ett annat offer land.
]
Och som vi vet
(detta är tråkig för jag tror att man borde förklarat till sina och
andra att man har blivit överlistade av den forna Sovjet och då kunde
även vanliga medborgare lyssna på revolutionära inte för att bli hjärntvättat
utan kunna analysera och njuta av föreläsningen då man avslöjar sina teknik,, Allah
finns och fanns)
man
(behöver inte vara Iranier)
medvetet / omedvetet håller på sin
revolution export i sådana rum där finns mest utsatta och icke historia - skolade
offer. Som att man påstår ”hur kan du
tro att Sverige är demokratisk eller ett bra land, det kan bli mycket bättre”
eller ”jag har lärt mig att man kan / får inte säga allt här i Sverige, det
finns krafter som hindrar. Eller hur kan du påstå att Lenin /Stalin var
marxister… Kom ihåg på så sett de skaffar diskussioner och kollar både på hur
folk reagerar och resonerar för att ha alltid det ”fullständiga” repliken.
(
Jämför detta med : om en medborgare
klagade eller sade ifrån sig då de röda utpekade offret till rasist (1)
[ detta medvetet ”aktion” innebär att offret
vågar inte säga sin mening och hätskheten inklusive icke-tro på systemet växer –
för att senare offrets hjärta
explodera i bitar för att till sist bli en riktig rasist { detta i sin tur
betyder att offret ska totalitärt-begripa om varför Sovjet var
lite hård hänt med religiösa eller ersatte gudsmän med sina agenter iklädd som
präster och ayatollor…} ]
Hmmmm… som vi vet man skapar
(en
helg regel för att ta initiativet och leda)
diskussioner - för inte bara inte diskuteras fel ämne som historia/politik och
inte bara att de har suttit och
förberedd sig om motståndarens eventuella frågor och den självklara svaret som
har med yttersta noggrannhet har valts fram men
för att kunna analysera kunskapen
hos somliga för att sedan rapporteras till huvudkontoret i huvudstan med reslig
varning. Och som vi vet de – vare sig från norden eller icke norden - samarbetar
med varandra och då om de får veta att de pratar med fel person då man tar tillbaka sina påstående … Men det balla är att de avslöjar sig själva för
att ta kontakt med sina egna som har makten
att kolla på förhistorian om någons / någots aktivitet. För de har hållit
på länge med sådana verksamhet och vet hur man kan le mot fel person - de kan/har sin utforska
sedan angiva historia, men höljet har varit borta länge och Allah är störst
och allena En.
).
Eller att: ”det är systemets fel att det är så många som
går arbetslösa, om systemet hade
velat då skulle igen vara arbetslös eller fattig,
(jämför
detta med de system som lever i fattigdom för de är stolta över sina system som
ville inte ha barfota i sitt land, i början av revolutionen i alla fall)
detta innebär att ett totalitärt system behövs….
Eller att: ”jag skulle samarbeta
med rasister eller lämna Sverige om de kan dela resurser mellan alla”. Alltså man kan samarbeta med vilka som helst
för att nå målet. Alltså somliga – medvetet eller inte - satsar på de icke studerande och utsatta folkgrupp.
Eller jag bryr mig inte vad
politiker - som befinner sig hög uppe i sina palats – bestämmer, de måste komma
ner till golvet och se hur vi har det, de ska sluta tjata och agera….
(dessa resonemang är förstås riktade till de ”enkla” offer).
Sedan jag hörde att någon yttrade
om hur systemet hade och har inhuman flykting politik och flykting mottagning.
Alltså man vet att offret har inte
råd / kunskap för att gå runt i landet och snoka om historien är sant. Sedan vi
vet att man vet att offret kan inte
ens tänka på att gå runt och kolla om hadithen stämmer eller inte. Sedan vi vet
att man vet att vad ska man säga och det beroende på vilket nivå publiken tillhör – det gäller ju
veta om offrets historia och bakgrund
och förstärka offrets fördomar.
Om offret är religiös då man armerar offrets ”tro” för att alstra fram
”*-ister”, som så kallade islamister. ”Islam”-isten
vet att väst styrs av bögar som rakar
sin enda manliga tecken, skägget. Eller för väst-isar spelar ingen roll om vad
deras kvinnor gör men om du rör deras pengar då det djävlas. Jämför detta med
macho-kulturer som finns i forna öststater och Iran samt jämför detta med
prostitutionen utbredning i Iran och forna öststater. Alltså med andra ord de
eldar upp invandrare redan i hemmaplan (och
förstås här) i ena handen sedan skyller på rasister men med sin andra hand
visar hur muslimer (de som är förstås mot
Israel, USA och väst!) behandlar de röda i hemmaplan sedan med sin tredje
hand visar att de har ingenting mot invandrar muslimer som kommer till väst och
flyr från de som är mot Israel, USA och väst men vet inte (på grund av opiumet i blodet) varför hamnar de inte i muslimska
länder….
Sedan – för att betona – försätter
de med propagandan:
inhumana flykting politik och
flykting mottagning som pågår i väst
(alltså
offret ska inte fråga: ”varför åker ni inte till en röd (helst forna röd
stater) eller muslimisk land).
Jag förslår att journalister kollar
upp om hur många ”muslimer” kommer till väst samt hur många ”röda” följer dem
till väst
(vilket
man har hittills varit duktig för att zooma
in bara ”muslimer”)
sedan hur många procent av de röda
blivit ”tolkar” eller ”lärare” i invandrarverket och seden man ska formulera
frågan:
Om det fanns sådana inhumana förhållanden
– flykting mottagning - varför då man fortsatte komma till Sverige? Lägg till
minnet att invandrare (åtminstone Iranier)
sprider - som ljusets hastighet – alla sorts information. Jag menar ALLA SORTS
information. Alltså de som kommer hit vet redan vad de ska säga till polisen
vid gränsen och jag verkligen undrar
vad de röd meddelar då de söker asyl speciellt då de har inte fått
uppehållstillstånd? Men jag vet att deras tolk är ”röd” och jag vet att de
känner redan alla svar och frågor.
…..
Alla dessa ovanstående hadither är
ett tecken för ”motståndsrörelsen” som ville gärna växa fram för att kräva demokrati
(
alltså skriva om historia som att de alltid hade demokratisk valda tsarer)
men inte minst välfärd
(förstås så länge finns pengar i de
rikas kassa – ”resurser åt alla” - annars man har förberett sig med : man ska
leva nödställd men stolt över systemet och ledare)
därav ”resurser måste tilldelas
rättvist”, vilket innebär att många religiösa offer skulle rösta på dem som inte tillåter religion i maktens-rum
(jag menar tillät inte religion i politik men nu man har ändrat på sin
taktik och historia och satsat på icke kunniga offren som kan brukas enklare)
för de religiösa är förgiftat av
opiumet och vet inte varför de har hamnat i västvärlden inte i muslimska länder,
men Allah är störst och snällast.
Och vi vet att alla dessa
hjärnrengörningar sker inte bara i väst - ännu effektivare där de röda har
makten och har vuxit med ett system som inte skiftar men lär sig och anpassar:
Jag hörde att någon aktivist (som var mot regimen) i Kina anklagade
väst:
”väst bryr sig inte om arbetarnas
situation i Kina och deras standard är lång ifrån väst”.
(Som vi vet man med alla medel och trick skyller allt på väst, detta är
den främsta regeln därav man kan tvätta sina händer angående sin politik som
att samarbetat med diktatorer). Huvudtanken - för att flytta alla fabriker
och industrianläggningar… - var ju att arbetskostnader var ju lägre där borta eller?
Och alla parter var nöjda eller? Och den kommunistiska regimen i Kina var
mycket nöjd med de kapitalisternas insatts i Kina eller?
Jag förstår inte, menade aktivisten
att snart ( nu när det kommunistiska
regimen fått alla kunskap och anläggningar ) den kommunistiska regimen i
Kina bör böja sin huvud för sina egna proletärernas krav? Alltså väst måste förbättra
de arbetandes situation/standard annars deras fackorganisationer lägger beslag
på alla kunskap och anläggningar? Eller
aktivisten menade att väst måste dra sig ur Kina och satsa på sina egna folk
där de blir inte lurade av de kapitaliska investerare, eller? Eller Kina har
andra planer, som att låna pengar till väst för att man ska inte vara rädda
till en början?
[
Hmmm… varför de revolutionerande
kräver (anklagar) väst att sluta
samarbeta med Iran men inte med Kina?
Varför de - som bryr sig om
arbetarklassen - ville inte ha fabriker kvar i väst? De vet att de hederliga arbetarklassen
ville ha arbete även om lönen är blygsam, mycket blygsam, även med måttlig
standard, mycket måttlig och absolut vill offra sina liv för att hjälpa sitt
land som i Kina, men skäms över (man ska anklaga de som rasister) att
hysa sin flagga i rakt motsats som de röda länder? Hmmmm…Betyder att man ville
att de flesta ska gå arbetslösa för att för eller senare - då man har tappat tron till systemet – man
ska börja med andra ”verksamhet” i olika färger för att inte bara att inte
betala skatt till svikande politiker men också lära sig att fuska eller lära
sig att svika sitt land eller bli (helst)
passiva för då systemet saknar stöd kanske göra en revolution? Hmmmm…
]
…..
Angående av brukning av ordet ”svart”:
Jag tror att man, journalister
borde söka upplysningar hos Säpo angående ordet ”svartning”.
Alltså hur många invandrare dagligen
använder termen ”svart”, ”arab”… för andra folk grupper inte minst mot sina
egna vare sig på allvar eller på skämt eller bara för att beskriva oskyldig någon.
Och jag vill inte slå vad att ordet ”vit”, ”gul” inte minst ”arab”… brukas lika
gånger hos studerande som kommer från olika länder. Förresten, man behöver inte
gå till Säpo det räcker med ett besökt hos en restaurang eller en centrum eller
en studentbostad…. och börja spela in men man framför allt man ska kolla om det
blir bråk eller inte mellan de som brukar ordet, se (1) ovan. Eftersom jag har lite ”historia” både
hos min hjärna och e-mail då jag rekommenderar journalister snoka runt dessa
områden då man kan se hur stark de
röda är rasister. Kungen i Saudiarabien nämnde det för några månader sedan –
angående Iranier och Gud vet vad andra röd-påverkade folkgrupper säger. Som vi
vet nu man utnyttjar alla för att sedan kräva ”förändring” av systemet som
orsakat dessa ”hadither”. Så jag föreslår att man ska inte låta sig provoceras,
som Mohammad (fred vare med honom)
bilderna brukades av de som påstod vara ”sanna” muslimer. Sann muslim har
varken idol (BOT) i sin hand eller ”dö åt” i sin mun och förstår Korans språk
eller Mohammads tradition, fred vare med de intelligenta som låter inte provoceras
för de höjer inte sin motståndare till skyn för de nämner inte ens ”varken”
eller ”namnen”, för det finns En Allah, En domare, En som vet vad finns i
hjärta.
Kom ihåg att snart synder lyfts upp
och kom ihåg AllAH, Den Barmhärtigaste ger sina chansen, igen. Och kom ihåg
alla Budet, det finns ingen undantag.
…………..
I Guds Namn, Barmhärtigaste,
Snällaste.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar