Öppet brev från Elias Jonas Petrus, ägande av makten i handen till Mr. Ahmadinejad, angående hans tal om Mesajas i www.irna.ir den 4 juni 2010 - del. 4

I Guds namn, Den Barmhärtigaste, Den Nådigaste [73:19] ”Detta Är En Påminnelse; Till Sin Herres Stig, Låt Den Villige Till Klivande” 2_ ”Till Sin Herres Stig” så översättningen blir utifrån härskande tiden samt geografiska ”vistelsen”: att Gud - den allmäktige allvetande - menar imam Khomeinis stig och inte andra imamer i andra delar av tiden och i världen typ Syrien, Egypten, Saudiarabien, Kuwait, Turkiet, Eritrea, Libanon, Irak, indian, Pakistan, China, Nordkorea, Venezuela, Zimbabwe och så vidare. Vad händer med andra godtrogna muslimer, kristna, judar, eller Era allierade marxister, leninister som inte följer imam Khomeinis stig då? Men kanske Gud - den allsmäktige allvetande – menar: ”sin egen gudomliga stig: ” ….. Ni ska inte Hava några idoler vid sidan av Mig ….. Jag Har skickat det perfekta skriften…… Vilken Hadith, förutom denna, upprätthåller de? (Eftersom i vårt land redan i grundskolan studeras imam Khomeinis böcker så svaret är givet: )…….. Säg: "O, Ni som följer skriften, låt oss ha uppgörelse mellan oss och er: Gud ska dyrkas; inga idoler vid sidan av Honom, ej mänskliga härskare vid sidan av GUD." Om de vänder sig säg: "Vittna då, att vi är saluterande inför Honom.…….. ”. Låt mig påminna Er att de muslimer som delat på Guds religion, shiitiska muslimer - har 12 imamer + imam Khomeini + Er ledare alltså 14 styck. Jag räknar inte de andra för det blir lite komplicerade för mig. Ta till exempel: Imam Ali som accepterad folkomröstning om sitt nederlag, imam Hasan slut fred med de o-troende sunniska muslimer och gjorde inte upprör och martyr dog i sin säng, imam Husein upprorisk slog med de sunniska muslimer och martyr dog i sin kamp, imam Sadeg satt och diskuterade med de o-troende utan några som helst avrättningar (!)… En annan imam som tyvärr jag kommer inte ihåg hans namn sökte skydd hos de otrogna kristna…. Och den tolfte imamen, imam Mehdi sprang sin väg från sitt eget folk (undrar varför) och försvann spårlöst. Som Ni vet Mr. Ahmadinejad fortfarande ingen muslim listat ut vart han tog vägen, jag tror inte varken Mesajas, Jesus eller Mohamad - fred vare med de och deras lärjungar - vet heller. Hoppas verkligen att han inte utövade den japanska träningen harakiri, lite roligt ska man ha då och då. Säg Vi har nu 14 imamer och då det blir brådskande kan vi hänvisa till deras olika handlingar och verk och uttalande i olika situationer. Alltså om min matematik fungera fel fritt det blir 14! Gudomliga imam stiger alltså 87,178,291,200 olika stigar, blir man inte till slut hycklare efter den 7,178,291,200 stigen? Väl om Ni Mr. Ahmadinejad varit kunnigt troende hade Ni inte upphöjt imam Khomeini och resonerade om honom som en idol ”BOT” varje dag, om man hade slutat prata om honom och hans väg och istället hade man samlat sig kring Guds ord, kring Guds budskap, kring Guds stig, då hade man inte varit i denna position som palestinier, afrikaner, afghaner… och i synnerhet Vi och våra landsmän som just nu befinner sig. Då man hade upptäckt att det är ett globalt ärende för muslimer och då man hade insett att man måste ha EN imam: Kunskapsrikt som kunde ta Er i örat då och då om det behövdes som att Ni har öppnat islamiska landets gränser mot dem som ”vet” Mohamad och kompani härstammar från Apor. Lärd som kunde samla muslimer över ett bord. Vis som kunde alliera sig med den vinnande kristna sida enligt Koran inte med förlorare. Vördnadsfull som kunde erkänna att det kan finnas andra som är mer dugligare än honom och inte sitta vid bordet som Tezar. Ödmjuk som kunde tåla kritik, satir eller sarkasm till skillnaden från en idol ”BOT”. Ödmjuk som kunde fela och erkänna det och ha modet att inte ta illa upp. Anspråkslös som skulle inte behöva ett mycket fåtal revolutionär gardister tillsammans med fåtal paramilitärer i sällskap med fåtal hemliga poliser bo i hemliga ställen, kommer Ni ihåg hur var det i början av revolutionen? ERFAREN imam som kunde leda muslimer utifrån Koranens budskap inte människliga idoler eller deras lära. Därför kanske kristna är mer framgångsrika än oss muslimer även Vi delar inte vissa ståndpunkter med dem, men de är ju våra allierade eller hur? Kanske därför det står i koranen att ”Och Gud sa: ”O Jesus, Jag avslutar ditt liv, Du upphöjs till Mig, Du är befriad från o-troende. Upphöjda är dina efterföljare över de o-troende till Återuppståndelse’s Dag. Efter återvändning, döms era tvister sinsemellan.” Mr. Ahmadinejad skaffa upplysningar om hur olika politiska system finns i olika så kallade muslimiska länder: I vårt land måste kvinnor bära hejab, i ert allierade socialistiska så kallade muslimska staten Syrien som styrs av Bath partiet (som bröder-Bath partiet i Saddams tid som Ni säkert har krigat mot de) kvinnor tvingas inte göra det, vilken av imamer till ledare är okunniga, obildade eller hycklare? Var snäll och ta inte illa upp det, om Vi hade i Iran pressfrihet då man hade varit van vid kritik. Väl tillåt mig berätta en rolig historia om oss Iranier så att le tillsammans lite stund: Två personer en Iranier och en Japan reser i en farkost och börjar lära känna varandra och efter någon stund de börjar prata om sina respektive landets storhet. Japanskan börjar: Vi har efter andra världskriget pappersindustri, rymdindustri, marinindustri, bilindustri som Mitsubishi, Toyota, Nissan, Mazda, tillverkningsindustri, elektronikindustri som Seiko, Casio, Son. … Den iranske manen avbryter honom och säger: ja, ja, ja…. men vi har Hizbollah, Jihad-ister, Talibaner, Mojahediner, Revolution gardister, Irakiska Shiiter, Nordkorea … Nu till "verkligheten": Om Er ledare eller Era Ayatollor hade studerat termen av imam Zaman, ”Tidens ledare” då hade Ni förstått vad innebörden av ”Tidens ledare” skulle innebära: att muslimer behövde / behöver en världsledare inom islam. Ni och Er ledare och Era övriga ayatollor hade 30 år på Er att lista ut det, fråga den islamiska staden Quom eller Er ledare om jag har fel. Er ledare är ju Ayatolla som borde kunna Koranen, gamla och nya testamentet, filosofi, konsekvent tänkande och så vidare. Ni och Er ledare hade 30 år på Er att utrota, eliminera vidskepelse i Iran för att det står ju i Koranen att man inte ska ha andra hadither vid sidan av Guds ord och Ni påstår att Ni följer imam Khomeinis väg. [2:78] Bland dem är analfabeter och kan inte om skriften, utan ambitioner, och de bara tänker. Vi pratar om 30 år Mr. Ahmadinejad. Ni har på ”golvet” paramilitärer eller Basijer, revolution gardister, synliga och osynliga imam Zamans soldater och de övriga paramilitärer som kunde rätta till folket. Hur många olika paramilitärer finns i Iran förresten, är man rädd för sitt eget ”muslimska” folket numera? Var det så under revolutionen? De borde kunna koranen, de undervisas ju om islam varje dag i sina utbildningslokaler eller hur? Vi var mer muslimer under shahens tid, eller hur? 98% av vårt folk inklusive jag hejade på honom för att inte tala om kommunister, Mojahedin Khalg, de icke bärande hejab kvinnor och så vidare. Alla ställde upp - om shahen var kommunist hade han ”tillverkat” folket ont, och de onda skulle inte ställa upp för imam Khomeinis goda sak eller hans väg, annars varför de skulle göra det? Vi pratar om 98% Mr. Ahmadinejad kommer Ni ihåg? Väl Ni har säkert som en statsman har läst på hur i de kommunistiska länder man styrde de proletära så kallade på arabiska ”Mostazafin”: först alla ”blev” enade för det goda målet, men när deras idol, (BOT på arabiska) tog makten då avsiktligt blev grupperingar inom folket med hjälp av revolution-gardister även om det var inte så i början. Medveten-delning för om man är kunnig inom revolution då borde man veta att hur ska man undvika revolution eller uppror eller hur? Kanske det är därför iranska kommunister bland annat berättar olika historier om Iran, alltså vårt lands historia fast än de gör allting vetenskaplig och de ljuger inte. Idoler delade på folket samtidigt blev hjältar på grund att bara ”Han” (men inte ”hon”) kunde ena olika folk grupper annars deras land skulle gå förlorat, smart drag eller hur? Dessutom ifall om det fanns något risk för ”fall” då man inte hade en ”extern fiende” som stödde deras så kallade idol, ursprungliga folkslaget skulle ju börja kriga mot varandra eller hur? Därför varken jag eller Ni eller några ”korrekt” iranier ville ha ett hastigt regeringsskifte någonstans i världen, det blir lite rödfärg över golvet, eller hur? Ingen med ”hjärta” ville ju att deras eller fiendes oskyldiga barn, bror, syster, far, kusin, vän även på andra sidan skulle fara illa. Med ”korrekt” iranier menar jag att den revolutionära Sovjet hade ju persisk - talande befolkning: språk är ju en del av makten eller hur? Men vad hände med dem? Visst Gud är kunnigt om sitt uttalande om att vilka ska äga makt över o-troende…. Och Ni pratar om våra historiska relationer med Ryssland, hur många år finns Ryssland? Om Ni menar den socialistiska folkliga Sovjet union då Vi inte hade någon relation med de eller hur? De hjälpte ju Saddams krigsmakt under åtta år mot oss samtidigt som de anfall Afghanistan. Under shahens tid de hjälpte ju Saddams anfall i vårt land men hans ”fall” var på två dagar, vilken mäktig shah hade Vi, synd att han glömde bort folket. Sovjet tillsammans med England delade Iran men shahen svek och sökte skydd hos USA som det står det i iraniers tungor. Och USA tänker alltid på sitt eget intresse och därför vi kan inte vara tacksamma och jag undrar vem har lärt oss detta? Förresten har Ni hört detta resonemang nyligen av Era vänner? Jag vet att om Ni hade makten Ni hade valt imam Khomeinis stig och hade kämpat modig mot både Sovjet från norra sidan och mot England från södra sidan för numera muslimer behöver inte militärutrustning de kan spränga själv i luften, men hade Vi tillräckligt ammunition i den tiden? Och jag vet säker att Vi hade vunnit med något droppblod över både två, särskilt mot dåvarande Sovjet som befann sig i sina storhets dagar. Eller om kanske Vi alla Iranier hade offrat oss för att vinna över de, men då skulle inte finnas någon iranier kvar och då våra grannländer eller synnerligen USA men anledningen att ”det tomma landet behöver folk” hade tagit över iran. Men kanske shahen var smart nog som valde sida, som Ni har gjort det men valt den andra sidan - och det blev tyvärr inget blod bad när shahen valde sidan, eller hur?. Vi som har haft 1500 år koranen i handen klarade ju av Saddam Husein på 8 år eller hur? Förresten Ni skulle kräva skadestånd både av Ryssland och England, hur långt har Ni kommit fram med det? Och Eftersom Ni pratar om Irans historiska relation med Ryssland: innan Irans delning hur många gånger hade ”inte” Sovjet försökt att befria Irans norra del, och vad hette den minderårige Iranska kungen i Sovjet? Och hur länge väntade Lenin (efter sin seger) för att anfalla Iran? Och vad hete Tezaren före Lenin, han som anföll Iran i början av 1900 talet som Lenin? Kom ihåg att mitt blogg är kritisk och jag menar det för bara Gud vet vad finns i hjärta: [41:6] Säg, "Jag är bara en människa som ni, som inspirerats att er gud är en gud. Ni ska var hängivna Gud, och be om Guds förlåtelse. Ve idoldyrkarna. fortsättning kommer om Gud vill…..